สองสมาคม หนึ่งสนาม ที่อาจนำสู่การถูกฟีบ้าแบน
- Harry P
- 32 views
สองสมาคม หนึ่งสนาม เมื่อศึกไม่ได้อยู่แค่ในสนาม แต่ปะทุขึ้น ระหว่างสององค์กรหลัก ของวงการบาสไทย ความขัดแย้งที่ไม่ได้คลี่คลาย อาจกลายเป็นหายนะ ระดับชาติ นี่ไม่ใช่เพียงแค่เรื่องของตำแหน่ง หรืออำนาจ แต่คืออนาคตของนักกีฬา ทีมชาติ และศักดิ์ศรีของประเทศไทย ในเวทีโลก
ในปี 2023 กลายเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ ของวงการบาสเกตบอลไทย เมื่อความขัดแย้ง ที่สั่งสมมาอย่างยาวนาน ระหว่างสององค์กรหลัก ในวงการ สมาคมกีฬาบาสเกตบอล แห่งประเทศไทย และสมาคมกีฬา บาสเกตบอลอาชีพไทย (Thailand Basketball League หรือ TBL) ปะทุขึ้นอย่างรุนแรง
และเปิดเผย สู่สาธารณชนมากขึ้น ความขัดแย้ง ที่เคยจำกัด อยู่ในแวดวงผู้บริหาร และผู้เกี่ยวข้อง เริ่มส่งผลกระทบ ต่อภาพรวมของกีฬา บาสเกตบอลไทย และที่น่ากังวลยิ่งกว่าคือ ความเสี่ยงที่ไทย อาจถูกสหพันธ์ บาสเกตบอลนานาชาติ (FIBA) ลงโทษ หรือแบน ไม่ให้เข้าร่วมการแข่งขัน ในระดับนานาชาติ
ปัญหาหลัก ที่นำไปสู่ความขัดแย้งในปี 2023 คือเรื่อง “อำนาจหน้าที่” และ “การรับรองสิทธิ์ในลีกอาชีพ” ที่ไม่ชัดเจน สมาคมกีฬาบาสเกตบอล แห่งประเทศไทย (Thailand Basketball Association – TBA)
ซึ่งเป็นหน่วยงาน ที่ได้รับการรับรองจาก FIBA (ฟีบ้า) มีหน้าที่ดูแลภาพรวม ของกีฬาบาสเกตบอล ในประเทศไทย รวมถึงทีมชาติ การจัดการแข่งขัน รายการสำคัญ และการพัฒนานักกีฬา
ในทางกลับกัน สมาคมกีฬา บาสเกตบอลอาชีพไทย ซึ่งเป็นผู้จัดลีกอาชีพ (TBL) ได้รับการสนับสนุน จากภาคเอกชน และมีบทบาทสำคัญ ในการผลักดัน ให้เกิดลีกการแข่งขัน ในระดับมืออาชีพ เพื่อสร้างเวที ให้กับนักกีฬาไทย ได้พัฒนาตนเอง และมีรายได้ จากการเล่นบาสเกตบอล อย่างยั่งยืน
ปัญหาเริ่มก่อตัวขึ้น เมื่อต่างฝ่าย ต่างอ้างสิทธิ์ ในการบริหารจัดการลีกอาชีพ โดยที่ TBA ยืนยันว่า ทุกการแข่งขัน ต้องอยู่ภายใต้การควบคุมของสมาคม ตามข้อกำหนดของฟีบ้า และกฎหมายการกีฬาไทย
ขณะที่ TBL มองว่าการดำเนินงานของตนนั้น โปร่งใส และเป็นอีกหนึ่งกลไก ที่ช่วยพัฒนาวงการ โดยไม่ควรอยู่ภายใต้กรอบควบคุม ที่ขัดขวางความคล่องตัว และความเป็นอิสระ [1]
ความตึงเครียดพุ่งขึ้น อย่างชัดเจนเมื่อ TBA มีคำสั่งห้าม นักกีฬาทีมชาติบางราย ที่ลงแข่งขันในลีกของ TBL โดยไม่ได้รับอนุญาต อย่างเป็นทางการ ซึ่งนำไปสู่เสียงวิพากษ์วิจารณ์ จากแฟนกีฬา สื่อมวลชน และแม้แต่จากนักกีฬาบางส่วน ที่มองว่าเป็นการจำกัดสิทธิ และโอกาส ในการพัฒนาอาชีพของพวกเขา
ในขณะเดียวกัน TBL ก็ได้ตอบโต้ ด้วยการประกาศเดินหน้า จัดการแข่งขันต่อไป พร้อมทั้งยืนยันว่า มีสิทธิ์เต็มที่ในการบริหารจัดการลีก ที่สร้างขึ้นมาเอง โดยเน้นย้ำถึงความโปร่งใส และประโยชน์ ต่อวงการโดยรวม
ความขัดแย้งดังกล่าว เริ่มลุกลามสู่เวทีสากล เมื่อมีรายงานว่า ฟีบ้ากำลังจับตามองสถานการณ์ ในประเทศไทย อย่างใกล้ชิด และมีการสอบถามข้อมูล อย่างเป็นทางการจาก TBA เกี่ยวกับความชัดเจน ของโครงสร้างองค์กร และความเป็นเอกภาพ ในการบริหารจัดการกีฬาในประเทศ [2]
ฟีบ้าในฐานะองค์กรกำกับดูแล บาสเกตบอลโลก มีข้อกำหนดชัดเจน ว่าแต่ละประเทศ จะต้องมี “หนึ่งสมาคมหลัก” ที่ทำหน้าที่ เป็นผู้ประสานงานหลักกับฟีบ้า และควบคุมการแข่งขัน อย่างเป็นทางการ ภายในประเทศ
หากเกิดกรณี ที่มีหลายหน่วยงานแย่งอำนาจ หรือแข่งขันกันเอง โดยไม่มีการประสานงาน ที่ชัดเจน ฟีบ้ามีสิทธิ์ที่จะ “ระงับ” หรือ “แบน” ประเทศนั้น จากการแข่งขันระดับนานาชาติ นั่นหมายความว่า หากความขัดแย้งระหว่าง TBA และ TBL ยังดำเนินต่อ โดยไม่มีทางออกที่ชัดเจน และไม่มีความร่วมมือร่วมใจ
ประเทศไทย อาจถูกตัดสิทธิ์ จากการแข่งขันที่สำคัญ เช่น ซีเกมส์ เอเชียนเกมส์ หรือแม้แต่การแข่งขันรอบคัดเลือก เพื่อไปโอลิมปิก และ FIBA World Cup ซึ่งจะเป็นผลกระทบหนัก ต่อวงการบาสเกตบอลทั้งระบบ [3]
แม้ความขัดแย้ง จะดูเหมือนเป็นเรื่องของ “องค์กรผู้บริหาร” แต่ในความเป็นจริงแล้ว ผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดคือ นักกีฬา และแฟนกีฬา รวมถึงผู้ฝึกสอน สโมสร และเยาวชนที่หวังจะเติบโต ในเส้นทางสายบาสเกตบอลอาชีพ
นักกีฬาทีมชาติหลายคน ต้องตกอยู่ในสภาวะ “กลืนไม่เข้าคายไม่ออก” เพราะหากเลือกลงแข่งขัน ในลีกของ TBL ก็อาจถูกตัดชื่อจากทีมชาติ ขณะเดียวกัน หากปฏิเสธ ที่จะเล่นในลีก ก็อาจไม่มีเวทีแสดงศักยภาพ และขาดรายได้จากการแข่งขัน
นอกจากนี้ สปอนเซอร์ ผู้สนับสนุน และแฟนๆ บาสไทย ที่ติดตามการแข่งขัน อย่างต่อเนื่อง ก็เริ่มแสดงความกังวล เกี่ยวกับความไม่แน่นอน ของทิศทางกีฬา ในประเทศ หากไม่มีความมั่นคง และเอกภาพ ในโครงสร้างบริหาร ก็อาจทำให้เงินทุน และความสนใจของผู้ชม ค่อยๆลดลง อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ท้ายที่สุด แม้เรื่องนี้จะเป็นจุดเสี่ยง แต่อีกด้านหนึ่ง มันก็เป็นโอกาสที่จะปรับโครงสร้างการบริหารจัดการใหม่ หากทุกฝ่ายสามารถยึดประโยชน์ของนักกีฬา และประเทศชาติเป็นที่ตั้ง วิกฤตนี้อาจเป็นจุดเปลี่ยนครั้งสำคัญ ที่จะยกระดับวงการบาสเกตบอลไทย ให้ก้าวสู่มาตรฐานสากล อย่างแท้จริง
ฟีบ้าต้องการให้แต่ละประเทศ มีเพียงหนึ่งสมาคมหลัก หากเกิดความขัดแย้งภายใน เช่น มีหลายองค์กรแย่งอำนาจกัน อาจทำให้ฟีบ้าลงโทษ ด้วยการแบนทีมชาติไทย จากการแข่งขันระดับนานาชาติ อย่างซีเกมส์ หรือเอเชียนเกมส์
ผู้ได้รับผลกระทบโดยตรงคือ “นักกีฬา” ที่อาจถูกจำกัดโอกาส ในการแข่งขันทั้งในประเทศ และระดับนานาชาติ
